Противовирусный ремдесивир не показал значительного эффекта у пациентов с вирусом
Согласно исследованиям, опубликованным в среду, лечение пациентов с коронавирусом антивирусным препаратом ремдесивир не показало «значительных клинических преимуществ» в первом рандомизированном исследовании такого рода.
В исследовании среди более чем 200 пациентов с COVID-19 в Ухане, Китай, опубликованном в The Lancet , врачи не обнаружили никаких положительных эффектов от введения препарата по сравнению с контрольной группой взрослых.
Результаты были опубликованы после того, как американский фармацевтический гигант Gilead, который выпускает ремдесивир , заявил, что отдельное крупномасштабное исследование препарата показало положительные результаты.
«К сожалению, наше исследование показало, что ремдезивир, будучи безопасным и адекватно переносимым, не дал значительных преимуществ по сравнению с плацебо», — сказал Бин Цао из Китайско-японской больницы дружбы и Столичного медицинского университета в Китае, который возглавлял исследование.
«Это не тот результат, на который мы надеялись».
Уханьское исследование было проведено у 237 пациентов с COVID-19, половина из которых получала ремдесивир. Другая половина лечилась как контрольная группа и получала стандартные антибиотики.
Уровень смертности был одинаковым в обеих группах, около 14 процентов в каждой.
Однако те пациенты, которым требовались вентиляторы, проводят на устройствах гораздо меньше времени, чем контрольная группа — в среднем семь дней по сравнению со средним числом 15 дней.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
«Не было отмечено существенных различий между группами по продолжительности кислородной поддержки, продолжительности пребывания в больнице или времени выписки или смерти», — говорится в исследовании.
Авторы заявили, что исследование имеет несколько ограничений, в том числе тот факт, что оно было прекращено преждевременно, когда число пациентов упало слишком низко, чтобы продолжить, так как Ухань получил контроль над вспышкой.
Но они призвали к дальнейшим рандомизированным испытаниям препарата.
