Лайфхак для парней: как добавить 💰 своей девушке? Исследование показало, что повторные тесты на плотность костной ткани могут не потребоваться
Тесты на плотность костей часто рекламируются как способ прогнозирования риска переломов у женщин в постменопаузе, но новое исследование ставит под сомнение ценность повторения этого часто используемого теста.
Исследование проводилось доктором Кэролайн Крэндалл из отдела общей внутренней медицины и исследований служб здравоохранения Медицинской школы Дэвида Геффена Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Ее команда собрала данные о более чем 7000 женщин в постменопаузе в возрасте от 50 до 79 лет.
Участники прошли измерения минеральной плотности костной ткани в начале исследования и снова через три года. За их здоровьем следили в среднем 12 лет, и они сообщали исследователям, были ли у них серьезные переломы.
Исследователи обнаружили, что около 2% действительно имели перелом бедра, в то время как почти 10% имели какую-либо форму остеопоротического перелома.
Однако повторное сканирование костей «не было связано с улучшением различения женщин, у которых был и не был последующий перелом бедра или серьезный остеопоротический перелом», согласно отчету, опубликованному 27 июля в JAMA Internal Medicine .
Другими словами, повторное сканирование костей не помогло врачам лучше предсказать, у каких женщин может быть перелом бедра, позвоночника, предплечья или плеча.
Фактически, исследователи обнаружили, что результаты первого сканирования костей женщины намного лучше предсказывали ее риск перелома, чем любой последующий тест, независимо от расы, этнической принадлежности и возраста женщины.
Учитывая эти результаты, авторы исследования считают, что повторные тесты плотности костной ткани не должны быть частью рутинного обследования у женщин в постменопаузе.
Доктор Спирос Мезитис — эндокринолог в больнице Ленокс Хилл в Нью-Йорке. Ознакомившись с новыми результатами, он отметил, что «сканирование минеральной плотности костной ткани является дорогостоящим для системы здравоохранения», и существуют менее дорогие варианты, такие как анализы крови или мочи, для мониторинга здоровья костей.
Таким образом, новое исследование может «дать врачам возможность все чаще использовать маркеры годового обмена крови / мочи для принятия решения о лечении ухудшающейся остеопении или остеопороза» , — сказал Мезитис.
