Вопрос №24 — Много ли недостатков у теплового насоса?
Last Updated on 17.11.2017 by Sia
Содержание
Григорий Задорожный из Железногорска спрашивает:
Чтобы снизить плату за отопление, решили приобрести тепловой насос. Оборудование дорогостоящее, поэтому возник вопрос – есть ли недостатки и насколько они значительны? Такая покупка поможет сэкономить или, наоборот, только появятся лишние растраты?
Ответ нашего эксперта:
Автономные системы теплоснабжения на основе теплового насоса пользуются признанием в разных уголках земного шара, широко применяются в Японии, Америке и Европе. Но некоторые особенности делают спорным вопрос о целесообразности его покупки в российских условиях. Есть основные недостатки теплового насоса, мешающие системе выйти на лидирующие позиции на рынке наряду с классическими газовыми котлами и другими типами отопления.
Долгая окупаемость
Изначальная дороговизна оборудования и работ по его монтажу ставит под большой вопрос теорию сторонников системы о том, что её установка принесёт плоды уже через 5–7 лет.
Дело в том, что больших затрат требует не столько сам насос, который по стоимости на порядок превосходит стандартное оборудование, сколько пусконаладочные работы. Так, геотермальная схема теплоснабжения, использующая в качестве источника энергии землю или воду, обойдётся в 10–12 раз дороже классической конструкции с газовым котлом: для её функционирования необходима скважина глубиной от 100 м.
Учитывая нынешнюю стоимость проведения газовой магистрали, говорить о целесообразности таких капиталовложений не приходится. При лучшем раскладе оборудование окупится спустя не один десяток лет.
Сравнительно низкая эффективность
Свою огромную популярность конструкция завоевала в районах с гораздо более мягким климатом. Максимальная эффективность системы достигается только при уличной температуре не ниже +5–7 °C и при наличии дополнительных источников тепла, например, пола с подогревом – так между насосом и отапливаемым контуром будет минимальная разница температур. Тепловые потери при этом должны составлять не более чем 100 Вт/м2.
В климатических условиях средней и северной полосы конструкции на основе теплового насоса не могут качественно и на сто процентов выполнить свою функцию без подключения стандартных систем, использующих в качестве источника газ или другое топливо.
Планирование расходов
Несмотря на экономичность потребляемых ресурсов, при установке оборудования следует учитывать, что средний срок его эксплуатации обычно не превышает 20 лет, и по их прошествии система потребует капитального ремонта, то есть придётся снова вложиться в обновление оборудования и дорогостоящие земельные работы по его переустановке.
При всех кажущихся весомыми достоинствах вышеописанное оборудование требуют капитальных вложений, которые окупятся только при определённых условиях и тщательных расчётах.