Спасет ли СЛР вашу жизнь? Исследование предлагает удивительный ответ

Спасет ли СЛР вашу жизнь? Исследование предлагает удивительный ответ

Last Updated on 30.12.2020 by ElenaN

Пациенты сильно переоценивают успех СЛР, говорится в новом исследовании.

По словам исследователей, широкая общественность не только считает СЛР более эффективной, чем она есть на самом деле, но и не принимает во внимание ее негативный эффект.

Авторы исследования предложили, что врачи должны обсудить с пациентами и их близкими степень успешности, преимущества и риски СЛР. СЛР – это экстренная процедура для тех, у кого остановилось сердце или кто больше не дышит.

Врачи скорой помощи часто обсуждают с пациентами или их семьями уход за пациентами в конце жизни и процесс реанимации. По мнению доктора Норкамари Шакира Бандолин из Калифорнийского университета в Дэвисе и его коллег, ожидания пациентов и членов семьи от СЛР могут повлиять на оказываемое им медицинское обслуживание.

В более ранних исследованиях показатели выживаемости пациентов при СЛР составляли от 19% до 75%. Но реальный уровень выживаемости составляет около 12% для остановок сердца, происходящих вне больниц, и от 24% до 40% для тех, которые происходят в больнице, согласно отчету, опубликованному 13 июля в сети « Emergency Medicine Journal» .

Для нового исследования команда Бандолина опросила 500 пациентов отделения неотложной помощи и их товарищей.

53% сказали, что делали или были свидетелями СЛР, а 64% прошли курс СЛР. Девяносто пять процентов сказали, что их основным источником информации о СЛР было телевидение.

Около половины заявили, что успешность СЛР превышает 75%. И девять из 10 заявили, что хотели бы получить искусственное дыхание, если это необходимо.

Но только 28% обсуждали СЛР с врачом, отметили исследователи в пресс-релизе журнала.

«Эти результаты должны побудить врачей отделения неотложной помощи начать обсуждение вопросов реанимации со своими пациентами, а также предоставить им ключевую информацию, которая поможет облегчить принятие обоснованных решений», – пишут исследователи.

Авторы исследования заявили, что обсуждение должно быть сосредоточено «на истинных показателях выживаемости и исходах» и не должно предполагать, что пациент или товарищ, имеющий опыт оказания медицинской помощи, будут иметь реалистичные ожидания.

[block id="9"]
[block id="9"]

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector