Спасет ли СЛР вашу жизнь? Исследование предлагает удивительный ответ
Пациенты сильно переоценивают успех СЛР, говорится в новом исследовании.
По словам исследователей, широкая общественность не только считает СЛР более эффективной, чем она есть на самом деле, но и не принимает во внимание ее негативный эффект.
Авторы исследования предложили, что врачи должны обсудить с пациентами и их близкими степень успешности, преимущества и риски СЛР. СЛР — это экстренная процедура для тех, у кого остановилось сердце или кто больше не дышит.
Врачи скорой помощи часто обсуждают с пациентами или их семьями уход за пациентами в конце жизни и процесс реанимации. По мнению доктора Норкамари Шакира Бандолин из Калифорнийского университета в Дэвисе и его коллег, ожидания пациентов и членов семьи от СЛР могут повлиять на оказываемое им медицинское обслуживание.
В более ранних исследованиях показатели выживаемости пациентов при СЛР составляли от 19% до 75%. Но реальный уровень выживаемости составляет около 12% для остановок сердца, происходящих вне больниц, и от 24% до 40% для тех, которые происходят в больнице, согласно отчету, опубликованному 13 июля в сети « Emergency Medicine Journal» .
Для нового исследования команда Бандолина опросила 500 пациентов отделения неотложной помощи и их товарищей.
53% сказали, что делали или были свидетелями СЛР, а 64% прошли курс СЛР. Девяносто пять процентов сказали, что их основным источником информации о СЛР было телевидение.
Около половины заявили, что успешность СЛР превышает 75%. И девять из 10 заявили, что хотели бы получить искусственное дыхание, если это необходимо.
Но только 28% обсуждали СЛР с врачом, отметили исследователи в пресс-релизе журнала.
«Эти результаты должны побудить врачей отделения неотложной помощи начать обсуждение вопросов реанимации со своими пациентами, а также предоставить им ключевую информацию, которая поможет облегчить принятие обоснованных решений», — пишут исследователи.
Авторы исследования заявили, что обсуждение должно быть сосредоточено «на истинных показателях выживаемости и исходах» и не должно предполагать, что пациент или товарищ, имеющий опыт оказания медицинской помощи, будут иметь реалистичные ожидания.
