Отопление домов с низким энергопотреблением
Очень частый запрос от клиентов, которые планируют построить отдельно стоящий дом, заключается в сравнении преимуществ отдельных доступных систем отопления. Информация, представленная здесь, должна помочь с выбором отопительной системы для их строительства. Что касается сферы нашей деятельности в FENIX, наиболее частый запрос — сравнение системы с горячей водой с газовым котлом и электрической системой прямого нагрева.
Для сравнения были выбраны два здания, оба с низким энергопотреблением. По размеру они сопоставимы, оба являются домами «под ключ» от одного и того же поставщика, оба они находятся в одной местности — поэтому подвержены одинаковым климатическим условиям, и оба они в настоящее время используются семьями из трех человек. Первый из них полностью отапливается электрическим подогревом пола; второй имеет систему горячего водоснабжения с газовым котлом.
Частный дом №1 — электрическое отопление пола
Первый дом находится в деревне. Это отдельно стоящий дом без подвала, седельной крышей, общей застроенной площадью 71,7 м² и двух этажей с общей полезной площадью 113,8 м². Отопление всего дома обеспечивается подогревом пола, который состоит из нагревательных кабелей.
Частный дом №2 — система горячего водоснабжения с газовым котлом
Второй дом расположен в той же деревне. В доме проживает семья из трех человек, и он был закончен и подготовлен к заселению в феврале 2004 года.
Описание здания
Этот дом без подвала, с седельной крышей и общей застроенной площадью 72,9 м². Два этажа имеют общую площадь 112,8 м² полезной (отапливаемой) площади. На первом этаже находится кухня со столовой, гостиной, ванной комнатой и кабинетом. На первом этаже находится спальня, две комнаты и вторая ванная комната.
- площадь застройки — 72,9 м²
- полезная (отапливаемая) площадь — 112,8 м²
- Расчетная тепловая потеря — 5,3 кВт
- главный выключатель дома — 3 × 25 A
Отопление
Система отопления — это тип теплой воды со стальными пластинчатыми радиаторами. Нагревательные элементы размещены в основном под окнами, а система распределения воды для отопления скрыта в структуре здания. Источником тепла является газовый котел, со встроенным накопительным водонагревателем. Регулирование обеспечивается комнатным термостатом, установленным на стене в гостиной. Регулирование системы дополняется термостатическими головками на нагревательных элементах.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
Стоимость приобретения
Одним из преимуществ электрического отопления является то, что нет необходимости устанавливать газораспределительное соединение. Поэтому затраты на приобретение для отопления этого дома также включают в себя стоимость подключения здания к системе распределения природного газа, поскольку она является неотъемлемой частью системы отопления.
Сравнение зданий
|
Частный дом №1 | Частный дом №2 |
Отопительная система | Подогрев пола с помощью нагревательных кабелей | Водогрейная система с радиаторами и газовым котлом |
Площадь застройки | 71,7 м² | 72,9 м² |
Полезная площадь | 113,8 м² | 112,8 м² |
Потери тепла | 5,4 кВт | 5,3 кВт |
Главный дом выключатель | 3 × 25 А | 3 × 25 А |
Завершение строительства | 2007 | 2004 |
Стоимость приобретения системы отопления (в кронах, включая НДС) | 77,900, — | 150,023, — |
Стоимость энергии в 2007 году (в чешских кронах, включая НДС) | 17,815, — | 18,634, — |
Из представленной информации ясно, что затраты на приобретение электрического подогрева пола были в основном вдвое меньше, чем для типичной системы горячего водоснабжения с радиаторами, даже несмотря на то, что отдельный дом в Градец-над-Моравичи был построен три года спустя. Стоимость энергии тогда почти одинакова для обоих зданий; однако система газового отопления включает другие расходы в форме регулярных проверок и сервисных проверок газовых приборов, которые здесь не учитываются.
Оценка
Помимо вышеупомянутых фактов, есть и другие различия, которые не обязательно очевидны на первый взгляд. Во-первых, здесь сравниваются две совершенно разные системы, причем не только с точки зрения используемых источников энергии — типичное конвекционное отопление сравнивается с подогревом пола, что намного удобнее. Системы большой площади характеризуются более высоким тепловым комфортом и микроклиматом в здании — распределение температур более равномерное, нет нежелательных колебаний влажности или циркуляции пыли, а внутренняя площадь не ограничена радиаторами. Для надлежащего сравнения, система горячего водоснабжения в «условно отапливаемом» здании также должна быть установлена как система подогрева пола — тогда затраты на приобретение увеличатся еще на 60–80 тысяч крон.