Освещение 4000 К
До недавнего времени существовала причина не использовать светодиод 3000K, благодаря значительно более низкой энергоэффективности по сравнению с светодиодом 4000K. Но последние усовершенствования светодиодных технологий эта разница в эффективности очень мала, пренебрегая недостатком.
Но также возможные причины использовать источники 4000K в некоторых программах внешнего освещения. Исследование Clanton & Associates и VTTI показало, что светодиодная уличное освещение 4000K существенно привело к лучше способность водителей проявлять пешеходов на больших расстояниях по сравнению с другими высшими и низшими цветными температурами. Это может сделать 4000K лучшим выбором с точки зрения безопасности на улицах с пешеходами и велосипедистами. Исследование RPI показывают, что восприятие яркости на открытом воздухе выше при более высоких источниках цветовой температуры.
Если вы согласны с тем, что вам нужно меньше света (меньшее количество фотопичних просветов) от уличного освещения 4000 К, чем от уличного освещения 3000 К, то система уличного освещения 4000 К может использовать меньше энергии и создавать меньшее загрязнение света, чем система 3000К … Возможно.
Это сложная проблема, без простого ответа. Давайте использовать 3000K источников со всех уважительных причин, но не для определенной пользы для общественного здоровья.
Окончательный комментарий к одной кричащей ошибки в отчете AMA, которая особенно интересует меня, — говорится в сообщении: «В Кембридже, было установлено освещение 4000K с затемнением, чтобы смягчить резкое синее освещение синим поздно ночью». Правда заключается в том, что адаптивная система затемнения планировалась с начала проекта для уменьшения потребления энергии и ограничения светового загрязнения. Решение использовать адаптивную систему затмение не имело ничего общего со смягчением «строгого синего освещения». Я знаю это, потому что я активно участвовал в разработке дизайна преобразования уличного освещения Кембриджа на светодиодное.
Насколько я знаю, система управления освещением в Кембридже до сих пор является самой адаптивной системой затмение уличного освещения в США и значительно уменьшает загрязнение в нашем городе. Другие города должны придерживаться хорошо изученного результата Кембриджа, а не принимать звуковые комментарии по медиа или один отрывок из этого отчета AMA как точные рекомендации по минимизации негативных последствий для окружающей среды и здоровья человека.
